實際案例大解析

案例一：網路名譽侵害案

小明在FB發文說：「某餐廳用過期食材」，餐廳老闆一怒之下提告求償100萬。

法院怎麼看？

參照 113年度訴字第1434號 判決所述：「主張侵權行為損害賠償請求權之人，對於侵權行為之成立要件應負舉證責任」

意思是：小明必須證明：

1. 餐廳確實使用過期食材（侵害事實）
2. 餐廳是故意或過失使用（過錯責任）
3. 這篇發文導致餐廳營業損失（因果關係）
4. 具體損失金額為100萬（損害計算）

如果小明只能拿出「我聽說他們用過期食材」的證詞，而拿不出實際證據，那就可能會像 最高法院 82 年度台上字第 267 號 民事 判決所述：「駁回原告之侵權行為損害賠償請求」。

案例二：隱私權偷拍案

小美發現前男友在交往期間偷拍親密影片，還上傳到網路，氣得提告求償精神慰撫金50萬。

舉證重點：

參照 113年度訴字第1434號 判決所示，小美必須證明：

1. 影片確實是前男友偷拍的（侵害行為）
2. 前男友是故意偷拍（主觀故意）
3. 影片被散布導致精神痛苦（損害結果）
4. 50萬的求償金額合理（損害計算）

證據蒐集技巧：

• 影片 metadata（建立時間、拍攝裝置）
• 通訊軟體對話記錄（對方承認偷拍的訊息）
• 網路散布的截圖證據
• 心理師診斷證明（精神損害）